在意想不到的不確定時(shí)期，比如全球突然出現(xiàn)，人們可能更容易產(chǎn)生偏執(zhí)。耶魯大學(xué)的研究顯示，一項(xiàng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)生活的新研究發(fā)表在該雜志上。
該研究的資深作者、耶魯大學(xué)精神病學(xué)副教授菲利普科利特(Philip Corlett)說(shuō)：“當(dāng)我們的世界發(fā)生意想不到的變化時(shí)，我們想把這種波動(dòng)歸咎于某人，以便發(fā)現(xiàn)它，甚至消除它?！眲?dòng)亂，如公元64年古羅馬的大火或9/11恐怖襲擊，增加了偏執(zhí)和陰謀思想。"
偏執(zhí)是嚴(yán)重精神疾病的關(guān)鍵癥狀，表現(xiàn)為相信他人是惡意的。但這在普通人群中也有不同程度的體現(xiàn)。例如，以前的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去一年的某個(gè)時(shí)候，20%的人認(rèn)為人們反對(duì)他們。8%的人認(rèn)為別人在主動(dòng)傷害自己。
流行的理論是，偏執(zhí)源于無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估社會(huì)威脅。然而，耶魯大學(xué)的主要作者科利特和艾琳里德(Erin Reed)假設(shè)，偏執(zhí)狂植根于一種更基本的學(xué)習(xí)機(jī)制，即使在沒(méi)有社會(huì)威脅的情況下，這種機(jī)制也會(huì)被不確定性觸發(fā)。
里德說(shuō)：“我們認(rèn)為大腦是一臺(tái)預(yù)測(cè)機(jī)器；意想不到的變化，無(wú)論是否與社會(huì)有關(guān)，都可能構(gòu)成威脅——它限制了大腦做出預(yù)測(cè)的能力?！薄捌珗?zhí)狂一般是對(duì)不確定性的反應(yīng)，社交可能特別復(fù)雜和不可預(yù)測(cè)。”
在一系列實(shí)驗(yàn)中，他們讓患有不同程度偏執(zhí)的受試者玩紙牌游戲，其中成功的最佳選擇被秘密改變。妄想癥很少或沒(méi)有妄想癥的人慢慢認(rèn)為最好的選擇變了。然而，那些偏執(zhí)的人希望游戲有更多的波動(dòng)。他們?nèi)涡缘馗淖兞怂麄兊倪x擇——即使他們贏了。然后，研究人員通過(guò)在游戲進(jìn)行到一半時(shí)改變獲勝的機(jī)會(huì)而不告訴參與者，增加了不確定性的程度。這種突然的變化甚至讓低偏執(zhí)的參與者表現(xiàn)得像偏執(zhí)的人，從他們的選擇的后果中學(xué)到的東西更少。
在一個(gè)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)中，耶魯大學(xué)的合作者簡(jiǎn)泰勒和斯蒂芬妮格勞曼訓(xùn)練老鼠(一個(gè)相對(duì)社會(huì)化的物種)完成類似的任務(wù)，其中成功的最佳選擇發(fā)生了變化。服用甲基苯丙胺的老鼠會(huì)誘發(fā)人類的偏執(zhí)，表現(xiàn)得像偏執(zhí)的人類。他們也期望有很大的波動(dòng)，并且更多地依賴于他們的期望，而不是從任務(wù)中學(xué)習(xí)。
里德、科利特和他們的團(tuán)隊(duì)隨后使用數(shù)學(xué)模型來(lái)比較老鼠和人類在執(zhí)行這些類似任務(wù)時(shí)所做的選擇。研究人員發(fā)現(xiàn)，老鼠接受甲基苯丙胺的結(jié)果與患有妄想癥的人相似。
科萊特說(shuō)：“我們希望這項(xiàng)工作將有助于對(duì)妄想癥的機(jī)械解釋，這是為這些潛在機(jī)制開發(fā)新療法的第一步。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！