在過去的 150 年里，人類向大氣中排放了大量的溫室氣體，例如 CO2，并以驚人的速度使地球變暖。為了減緩氣候變化，社會傾向于關注減少溫室氣體排放的兩種解決方案：提高能源效率以及開發(fā)和使用可再生能源。美國喬拜登的氣候議程包括大力升級建筑物以提高效率，并提議投資數(shù)十億美元用于清潔能源研究。但這些策略是否如我們預期的那樣奏效?
猶他州大學的研究人員的一項新研究比較美國各個州的CO2排放量與他們的兩個解決方案，以2016年投資額從2009年研究人員發(fā)現(xiàn)提高能效和可再生能源之間沒有統(tǒng)計學顯著差異化發(fā)展，都導致CO一些減少2考慮到所有社會部門時的排放量，盡管可再生能源投資的影響略大。
調(diào)查結(jié)果揭示了兩個驚喜。首先，州政府旨在幫助消費者提高能源效率的政策對CO2排放沒有影響。相反，在整個經(jīng)濟范圍內(nèi)，每單位經(jīng)濟產(chǎn)出(人均國內(nèi)生產(chǎn)總值，GDP)的能源投入較低的國家排放的溫室氣體水平較低。其次，對可再生能源的投資導致住宅部門的 CO2排放水平增加。這些結(jié)果證明了一種眾所周知的現(xiàn)象，稱為回彈效應，該現(xiàn)象描述了人們何時通過消耗更多來節(jié)省能源而否定減少CO2的好處。
“許多能源分析師傾向于將排放視為需要技術解決方案的技術問題;建造更高效的汽車，建造房屋以減少能源消耗。他們沒有考慮的是人類行為。該研究的主要作者、美國社會學助理教授拉扎魯斯·阿杜瓦 (Lazarus Adua) 說：“如果你有一輛混合動力汽車，那么你節(jié)省的汽油錢可能會讓你開得更多。我的目標是讓政策制定者知道這反彈效應是一個問題，他們需要解決這個問題。如果你只關注提高效率和投資可再生能源，你就無法解決問題。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！