導(dǎo)讀 關(guān)于林則徐對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)是才大心細(xì)，請(qǐng)問(wèn)一下 林則徐的書(shū)法跟曾國(guó)藩的相比較誰(shuí)略越顯遜色 其二人這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)
關(guān)于林則徐對(duì)曾國(guó)藩的評(píng)價(jià)是才大心細(xì)，請(qǐng)問(wèn)一下 林則徐的書(shū)法跟曾國(guó)藩的相比較誰(shuí)略越顯遜色 其二人這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！
1、品評(píng)歷史人物的字寫(xiě)的水平如何(有些不能稱(chēng)為“書(shū)法”)，離不開(kāi)他們各自的性格、學(xué)識(shí)、修養(yǎng)、經(jīng)歷和他們自己所處的時(shí)代，以及他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域取得的成就或所建的功業(yè)(二人皆為清代重臣)。
2、正所謂:“書(shū)者，如也，如其才，如其學(xué)，如其志，總之曰如其人而已”。
3、林、曾二人書(shū)法實(shí)有館閣體之烙印，比較而言:林傳世作品較少，風(fēng)格上較曾文正而言，輕靈瀟灑些，行書(shū)中草意多，而曾書(shū)則凝重(狠辣)有余靈動(dòng)稍遜，行草作品少。
4、賞此二人作品后，或可一言以蔽之曰:皆有“館閣體”之烙痕，在今觀之，是為二人作品之硬傷。
5、對(duì)此我們也唯有一聲嘆息了!哈哈。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！