民法經(jīng)典案例分析（民法經(jīng)典案例）

關(guān)于民法經(jīng)典案例分析，民法經(jīng)典案例這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、根據(jù)民法通則的規(guī)定，動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

2、這里的責(zé)任是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但仍然存在免責(zé)情形，有兩種情形:受害人的過(guò)錯(cuò)和第三人的過(guò)錯(cuò)。

3、該案中，乙的挑逗行為是故意為之，乙具有過(guò)錯(cuò)，由此導(dǎo)致丙被咬傷，這里根據(jù)民法通則的規(guī)定，應(yīng)由第三人乙對(duì)丙承擔(dān)民事責(zé)任。

4、2、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件是:加害行為、損害事實(shí)、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上的過(guò)錯(cuò)。

5、本案中，乙的行為導(dǎo)致了甲的電視機(jī)受到損害，乙主觀上也具有過(guò)錯(cuò)，其行為屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)甲的財(cái)產(chǎn)損失。

6、3、丙的行為屬于緊急避險(xiǎn)，不承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由引起險(xiǎn)情的人即乙承擔(dān)對(duì)丁的損害賠償責(zé)任。

7、4、同時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情，如甲有沒(méi)有把繩子拴緊等，判斷甲是否具有一定的過(guò)錯(cuò)，然后根據(jù)其過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：