盡管BMJ今天公布的證據(jù)顯示,抗抑郁藥物被廣泛用于這些疾病,但它們對背痛和骨關(guān)節(jié)炎疼痛基本無效。
基于中等確定性證據(jù)的發(fā)現(xiàn)表明,這種影響太小,對于腰痛患者來說是不值得的,但是對于骨關(guān)節(jié)炎來說,不能排除一個小的有益影響。
大多數(shù)臨床實踐指南建議抗抑郁藥物可用于慢性背痛和髖膝關(guān)節(jié)骨關(guān)節(jié)炎,但沒有證據(jù)支持使用抗抑郁藥物。
為了彌合這一知識鴻溝,悉尼大學(xué)的喬瓦尼費雷拉領(lǐng)導(dǎo)的研究人員著手研究抗抑郁藥物與安慰劑相比對背部和骨關(guān)節(jié)炎疼痛的有效性和安全性。
他們的發(fā)現(xiàn)是基于對33項隨機對照試驗的公開數(shù)據(jù)的分析,這些試驗涉及5000多名患有腰痛或頸痛、坐骨神經(jīng)痛或髖或膝骨關(guān)節(jié)炎的成年人。
實驗的設(shè)計和質(zhì)量是不同的,但研究人員可以在分析中考慮到這一點。大多數(shù)數(shù)據(jù)來自行業(yè)贊助的實驗。
研究人員將0和100疼痛或殘疾等級之間的差異設(shè)定為10,這是兩組之間最小的有價值的差異——這是其他慢性疼痛研究中常用的閾值。
結(jié)果表明,5-羥色胺-去甲腎上腺素再攝取抑制劑(SNRIs)可在3個月后緩解背痛。但效果很小——與安慰劑相比,疼痛評分的平均差異為5.3分——大多數(shù)患者不太可能認為它具有重要的臨床意義。
對于骨關(guān)節(jié)炎,他們發(fā)現(xiàn)三個月后,SNRI對疼痛的影響稍強——與安慰劑相比,疼痛評分的平均差異為9.7分——這意味著不能排除有價值的影響。
低確定性證據(jù)表明,三環(huán)類抗抑郁藥(TCA)對腰痛和相關(guān)殘疾無效。
三環(huán)類抗抑郁藥和SNRIs可能緩解坐骨神經(jīng)痛患者的疼痛,但證據(jù)不足以得出明確結(jié)論。
研究人員承認有一些局限性,包括可能缺乏試驗,無法探索大多數(shù)抗抑郁藥的劑量-反應(yīng)關(guān)系,因為很少有關(guān)于六種不同類型抗抑郁藥的研究。
標簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!