Plön 的馬克斯普朗克進(jìn)化生物學(xué)研究所 (MPI) 最近的研究結(jié)果表明，在治療患者期間快速切換抗生素可以成功抵消耐藥性的演變。然而，切換藥物的最佳速度取決于多種因素。這些包括例如藥物之間的相互作用。
實驗室實驗表明，抗生素之間的快速轉(zhuǎn)換可以防止耐藥性的傳播。對側(cè)枝敏感的藥物對可能特別適合此類療法。這意味著對一種藥物的耐藥性會導(dǎo)致細(xì)菌對另一種藥物變得更加敏感。然而，患者體內(nèi)細(xì)菌的環(huán)境條件與實驗室中的環(huán)境條件明顯不同。
一個重要的區(qū)別是藥物可以在實驗室中突然轉(zhuǎn)換，而在患者體內(nèi)，自然降解過程會導(dǎo)致抗生素濃度波動?？赡艽嬖谶B續(xù)給藥劑量重疊的階段。在這種重疊階段，藥物之間的相互作用可能會影響進(jìn)化動力學(xué)。
兩個對比模型
為了縮小實驗室與可能的臨床應(yīng)用之間的差距，Plön MPI 隨機進(jìn)化動力學(xué)研究組的博士研究員 Christin Nyhoegen 和研究組組長 Hildegard Uecker 博士建立了兩個數(shù)學(xué)模型進(jìn)行比較——“實驗室模型”和藥代動力學(xué)-藥效學(xué)“患者模型”。
分析表明，在實驗室中，每次給藥時切換藥物的治療總是至少抑制細(xì)菌種群，以及切換較慢的治療。雖然在治療患者時通常也是如此，但有時稍微慢一點的切換可能是有益的。當(dāng)細(xì)菌復(fù)制緩慢且藥效學(xué)曲線陡峭或藥物發(fā)生拮抗作用時尤其如此。“我們的結(jié)果表明，序貫療法可能不僅在實驗室而且在患者身上都有效。但是，最佳策略可能略有不同，”Christin Nyhoegen 說。
實際應(yīng)用
當(dāng)治療前不存在耐藥性時，側(cè)支敏感性不會提供顯著優(yōu)勢，除非細(xì)胞分裂率低且藥物切換緩慢。相比之下，藥物間相互作用對快速切換藥物的治療效率有重大影響。這表明相互作用對于藥物對的最佳選擇有多么重要。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！