普渡大學的一項研究表明，如果美國禁止轉基因生物，食品價格將會上漲，土地利用變化導致的溫室氣體排放將會大幅增加，森林和牧場將會遭受重大損失。
沃利特納，詹姆斯和露易絲阿克曼的農業(yè)經濟學教授；農業(yè)經濟學研究副教授法扎德塔赫里普爾；農業(yè)經濟學研究生哈里馬哈菲(Harry Mahaffey)想知道，如果禁止轉基因作物進入美國農田，作物產量損失的重要性，以及這一決定將如何逐漸滲透到經濟的其他領域。去年，他們在拉韋洛的國際應用生物經濟研究聯合會上展示了他們的研究成果。這項由加州食品和飼料協會資助的研究結果將于今年春天發(fā)表在《農業(yè)生物論壇》雜志上。
特納說：“這不是保留或失去轉基因生物的論點?！斑@只是一個簡單的問題：如果它們消失了會發(fā)生什么？”
經濟學家收集的數據顯示，2014年，28個國家的1800萬農民種植了約1.81億公頃的轉基因作物，其中約40%在美國。
他們將這些數據輸入到普渡開發(fā)的GTAPBIO模型中，該模型用于研究農業(yè)、能源、貿易和環(huán)境政策變化的經濟后果。
該模式淘汰了美國所有轉基因生物，玉米平均產量下降11.2%。大豆減產5.2%，棉花減產18.6%。為了彌補這一損失，一般來說，大約102，000公頃的美國森林和牧場將被改造成農田，全世界將有110萬公頃。
溫室氣體排放顯著增加，因為農作物產量低，農業(yè)生產需要更多的土地，這些土地必須由牧場和森林轉化而來。
特納說：“一般來說，土地使用的變化，即你需要變成農田來生產所需數量的食物的牧場和森林，比我們之前為美國乙醇項目估計的所有土地使用變化都要大。
換句話說，美國禁止轉基因生物導致的溫室氣體排放增加將超過創(chuàng)造足夠的土地以滿足大約150億加侖生物燃料的聯邦法規(guī)所需的數量。
特納說：“一些反轉基因組織希望減少溫室氣體排放，以降低全球變暖的可能性。“我們得到的結果是，你不能兩者兼得。如果你想減少農業(yè)的溫室氣體排放，那么一個重要的工具就是轉基因特性?！?
由于缺乏轉基因生物，作物產量低，商品價格上漲。研究顯示，玉米價格將上漲28%，大豆價格將上漲22%。消費者可以預計食品價格每年上漲1-2%，漲幅在140億至240億美元之間。
在美國，轉基因生物每年種植幾乎所有的玉米(89%)、大豆(94%)和棉花(91%)。一些國家已經禁止轉基因生物，還沒有廣泛采用它們，或者正在考慮禁止它們。泰納和塔赫里普爾表示，他們將繼續(xù)研究，以了解全球轉基因作物的擴大和減少如何影響經濟和環(huán)境。
塔赫里普爾說：“如果我們未來在全球范圍內禁止轉基因生物，我們將失去很多潛在的產出。“如果更多的國家采用轉基因生物，它們的產量將會高得多?！?
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯系刪除！